占有物返还纠纷 （2018）川34民终37号
裁判要旨
沈兴明与港联融资租赁有限公司签订的编号为川凉西昌L0069的《车辆融资租赁合同》及与港联融资租赁有限公司、西昌世捷签订的相关附属合同系各方的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照履行。有证据表明西昌世捷、会理世捷默示沈兴明将相关合同权利义务转给沈加运，沈加运按沈兴明与其他各方达成的相关协议履行了合同义务，川W555**车的所有权人为沈加运，虽会理世捷反诉称沈加运、沈兴明还欠租赁费及违约金，但其提供的证据不足以佐证其主张，一审法院不予支持。朱云科在本案中的行为经会理世捷提交的证据证实系职务行为。关于沈加运、沈兴明主张的停运损失等其他诉求，其亦未能提供充足的证据予以佐证，一审法院无法予以确认，其应承担举证不能的责任，相关诉求一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、西昌世捷开元汽车运输服务有限公司在本判决生效起五日内归还沈加运川W555**号陕汽牌重型自卸车一辆；二、西昌世捷开元汽车运输服务有限公司、会理世捷开元汽车运输服务有限
摘要
沈加运、沈兴明与会理世捷开元汽车运输服务有限公司、西昌世捷开元汽车运输服务有限公司等占有物返还纠纷二审民事判决书 占有物返还纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终37号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈加运，男，1963年12月出生，汉族，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，四川谦亨律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：沈兴明，男，1975年12月出生，汉族，村民，四川省会东县人，住四川省会东县。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，四川谦亨律师事……