民间借贷纠纷 （2017）黔03民终5293号

杨国华与韩大英之间的债权、债务关系成立，予以确认。本案争议的焦点是韩大英向杨国华借款本金是多少，杨国华主张的利息是否合法。本案中，杨国华提交了2010年2月10日的“借款保证担保合同书”及2014年1月25日的“还款协议书”，证明韩大英向杨国华借款56万元，并约定按月支付利息8000元的事实。韩大英对签订“借款保证担保合同书”和“还款协议书”的事实不持异议，但认为系胁迫所签，且借款的总数是12万元，协议上的56万元系利滚利产生。但韩大英就抗辩意见除自己陈述外，没有其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，韩大英、肖洪春没有证据证明2010年2月10日借款时的本金系利滚利形成，应依法承

杨国华与韩大英之间的债权、债务关系成立，予以确认。本案争议的焦点是韩大英向杨国华借款本金是多少，杨国华主张的利息是否合法。本案中，杨国华提交了2010年2月10日的“借款保证担保合同书”及2014年1月25日的“还款协议书”，证明韩大英向杨国华借款56万元，并约定按月支付利息8000元的事实。韩大英对签订“借款保证担保合同书”和“还款协议书”的事实不持异议，但认为系胁迫所签，且借款的总数是12万元，协议上的56万元系利滚利产生。但韩大英就抗辩意见除自己陈述外，没有其他证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5293号上诉人（原审被告）：韩大英，女，1958年4月10日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人：韩毅，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧君，贵州上善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖洪春，男，1956年7月17日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人：韩毅，贵州上善律师事务所……