财产损害赔偿纠纷 （2019）黔26民终1283号

被告曾垂炳、陈斌二人在与原告相邻的山上开采时将挖取的泥土堆在山上，在2013年下雨后泥土大范围流到原告砖厂内，被告未对山顶已挖松的泥土进行彻底清理并采取有效的阻挡措施，导致2017年6月底下雨后山上泥土再次垮塌和流到原告砖厂，造成原告砖厂损失。被告曾垂炳、陈斌辩称系自然灾害造成滑坡，但二人申请进行自然灾害鉴定后又撤回申请，二人也没有提供证据证明是自然灾害造成，对此二人应承担举证不能的责任。虽然天柱县社学乡桥联村旺寨兴隆岩场的股东不止曾垂炳、陈斌二人，但曾垂炳、陈斌认可2009年其他岩场的股东进行合并变更为该岩场的股东是名义上的变更，六个岩场一直是各自独立生产和管理，且庭审中曾垂炳、陈斌陈述其他岩场没有对原告砖厂造成损害，对损害造成的后果应由被告曾垂炳、陈斌二人承担。其余被告及第三人不应承担民事责任。对原告要求被告曾垂炳、陈斌二人赔偿损失的请求本院予以支持。对竹制工棚、竹制托板、新制砖模具、标砖、砂石、水泥的损坏依照鉴定结论，由二被告赔偿62454元。停工损失根据原告损失程度、范围、恢复的难易程度等因素，考虑合理期限为六个月为宜，按鉴定结论每个月14618元计算共计87708元。以上共计

被告曾垂炳、陈斌二人在与原告相邻的山上开采时将挖取的泥土堆在山上，在2013年下雨后泥土大范围流到原告砖厂内，被告未对山顶已挖松的泥土进行彻底清理并采取有效的阻挡措施，导致2017年6月底下雨后山上泥土再次垮塌和流到原告砖厂，造成原告砖厂损失。被告曾垂炳、陈斌辩称系自然灾害造成滑坡，但二人申请进行自然灾害鉴定后又撤回申请，二人也没有提供证据证明是自然灾害造成，对此二人应承担举证不能的责任。虽然天柱县社学乡桥联村旺寨兴隆岩场的股东不止曾垂炳、陈斌二人，但曾垂炳、陈斌认可2009年其他岩场的股东进行合并变更为该岩场的股东是名义上的变更，六个岩场一直是各自独立生产和管理，且庭审中曾垂炳、陈斌陈述其他

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1283号上诉人（原审被告）：曾垂炳，男，1952年2月28日出生，汉族，住天柱县，委托诉讼代理人：曾玲，女，1976年9月27日出生，侗族，住贵州省凯里市，系曾垂炳之女。被上诉人（原审原告）：天柱县锦城鸿兴砖厂，住所地：天柱县社学乡桥联村。负责人：杨锦臣，男，1975年11月26日出生，侗族，住天柱县，系该个人独资企业……