婚约财产纠纷 (2019)皖13民终2600号
裁判要旨
丁某和田某1经人介绍建立恋爱关系,期间丁某给付田某1和其家庭一定数额的现金和礼品。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定,当事人未办理结婚登记手续,要求返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以支持。故丁某主张田某1返还彩礼款的诉讼请求符合法律规定,予以支持。关于丁某要求田某2返还彩礼的理由是否成立的问题。婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。因婚约财产产生纠纷,其诉讼主体应是解除婚约的男女双方而不应当是其他人。因此,丁某主张田某2返还彩礼无法律依据,不予支持。关于田某1应当返还的彩礼款数额。经审理查明,田某1于婚姻关系存续期间收受见面礼17000元,依法应予以返还。丁某要求返还的红包、年节送礼和压岁钱,均不属于彩礼范围,对丁某要求田某1返还该部分款项的诉讼请求,不予支持。丁某是基于与田某1建立恋爱关系,期望能与田某1结婚为目的,按风俗习惯给付田某1的彩礼,现双方未能登记结婚,田某1对其所收的彩礼款应当返还。故,一审法院判令田某1返还丁某彩礼款17000元。综上,丁某起诉要求田某1返还彩礼的事实及理由成立,予以支持17000元,其余的诉讼请
摘要
丁某和田某1经人介绍建立恋爱关系,期间丁某给付田某1和其家庭一定数额的现金和礼品。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定,当事人未办理结婚登记手续,要求返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以支持。故丁某主张田某1返还彩礼款的诉讼请求符合法律规定,予以支持。关于丁某要求田某2返还彩礼的理由是否成立的问题。婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。因婚约财产产生纠纷,其诉讼主体应是解除婚约的男女双方而不应当是其他人。因此,丁某主张田某2返还彩礼无法律依据,不予支持。关于田某1应当返还的彩礼款数额。经审理查明,田某1于婚姻关系存续期间收受见面礼17000
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2600号 上诉人(原审被告):田某1,女,1988年2月13日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:胡新贵,灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):丁某,男,1988年12月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 原审被告:田某2,男,1952年7月10日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人:胡新贵……