乡政府 (2021)桂03行终142号

案号
(2021)桂03行终142号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2021
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则,对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的,人民法院应当进行充分释明及指导,如经过充分释明当事人仍拒绝明确其诉讼请求的,应当裁定不予受理或者驳回起诉。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当遵循行政诉讼法关于立案条件的具体规定,同时也要符合行政诉讼立案程序的惯常要求。本案涉案土地之前由原告六个家庭户分别承包。六原告梁世周、梁兴茂、梁全超、梁有生、梁兴和、梁土桂虽为同一集体经济组织成员,但其分属于不同的家庭户,承包土地的位置、范围、地上附着物等情况各不相同。被告阳朔县兴坪镇人民政府的行为涉及多个不同行政行为,应由涉案当事人针对具体行政行为分别起诉。在该院已就相关问题告知原告的情况下,六原告仍然坚持一并起诉,其起诉违反了行政案件“一案一诉”的基本原则,故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用 上诉人梁世周、梁兴茂、梁全超、梁有生、梁兴和、梁土桂不服一审裁定,上诉称,1.撤销广西壮族自治区阳朔县人民法院作出的(2021)桂0321行初2号行政裁定,裁定一审法院受理此案

摘要

“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则,对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的,人民法院应当进行充分释明及指导,如经过充分释明当事人仍拒绝明确其诉讼请求的,应当裁定不予受理或者驳回起诉。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当遵循行政诉讼法关于立案条件的具体规定,同时也要符合行政诉讼立案程序的惯常要求。本案涉案土地之前由原告六个家庭户分别承包。六原告梁世周、梁兴茂、梁全超、梁有生、梁兴和、梁土桂虽为同一集体经济组织成员,但其分属于不同的家庭户,承包土地的位置、范围、地上附着物等情况各不相同。被告阳朔县兴坪镇人民政府的行为涉及多个不同行政行为,应由涉案当事人针对具体行政行为分别起诉。在

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)桂03行终142号 上诉人(一审原告):梁世周,男,1942年3月22日出生,汉族,住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人(一审原告):梁兴茂,男,1966年11月27日出生,汉族,住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人(一审原告):梁全超,男,1986年12月21日出生,汉族,住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人(一审原告):梁有生,男,1952……