产品销售者责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第07339号

刘春生在好又多购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华系例产品24盒，其与好又多商场之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或者暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。涉案产品中章华生态焗油染发霜标识“行业率先、世界率先采用健康染发技术、创新健康染发、远离过敏、含天然灵芝等微生物、植物天然色原精华、生态科学染发技术”用语，有虚假宣传的成分，违反了该规定。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证及其他标识。《中华人民共和国消费者权益保护费》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。好又多公司作为产品销售者，应当有验明涉案产品的标注是否属实的义务，

刘春生在好又多购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华系例产品24盒，其与好又多商场之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定，“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或者暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。涉案产品中章华生态焗油染发霜标识“行业率先、世界率先采用健康染发技术、创新健康染发、远离过敏、含天然灵芝等微生物、植物天然色原精华、生态科学染发技术”用语，有虚假宣传的成分，违反了该规定。《中华人民共和国产品质量法》第

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07339号上诉人（原审被告）重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。法定代表人SeanJohnClarke，总经理。委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春生。原审被告沃尔玛（中国）投资有限公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场2号楼2-5层及3号楼1-12层。法定代表……