建设工程合同纠纷 （2019）皖0181民初4483号
裁判要旨
1、根据原、被告签订的合同，原告所施工的4#楼、9#楼楼层应为十八层以上，其地上部分的内墙油漆工程量不应低于地下部分的内墙油漆工程量。 从原班组结算单复印件中(4#楼±0.0以上内墙涂料1110㎡，±0.0以下内墙涂料28365㎡；9#楼±0.0以上内墙涂料1030㎡，±0.0以下内墙涂料30208㎡)可以看出，地上部分的内墙涂料远远低于地下部分的内墙涂料，与常理不符。 2、原班组结算单复印件中对雨水管真石漆、外墙涂料、女儿墙内侧刷水泥浆的工程量与本案中的结算单一致，以上三项的工程价款中注明是单价待定，而不是被告辩称的工程价款为0，现工程已结束，曹长林对其工程价款予以审核结算，本院予以认可；3、本案的结算单得出的价款明显低于原班组结算单复印件中注明的价款，本案结算单应视为对原班组结算单复印件的修正，无论是证据形式的规范程度或证据效力均大于原班组结算单复印件，故本院对本案中原告所提交的结算单予以认可，并据此认定案涉工程的工程价款总计为1822505元。 本院认为，由于弘盛安徽公司系因弘盛公司在中标凤凰之家安置小区工程后，为具体组织施工而设立，虽然两公司均系独立法人，但弘盛安徽公司仅仅是弘
摘要
俞维霞、孙济勇等与江苏弘盛建设工程集团有限公司等建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初4483号原告:俞维霞，女，汉族，1968年6月20日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：唐卫华，巢湖市巢达律师事务所律师。 原告：孙济勇，男，汉族，1967年3月5日出生，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：唐卫华，巢湖市巢达律师事务所律师。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号，统一社会……