土地承包经营权纠纷 （2017）粤13民终2964号

原告李山主张争议土地的使用权，原告李山没有承包合同书或其他能证明土地使用权的合法证件；被告大岭镇新安管理区桥下村民小组是土地所有权人，也不承认原告李山有该争议土地的使用权。因此，原告李山主张桥下村民小组xx塘0.8亩土地使用权，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李山的诉讼请求。本案受理费500元，由原告李山负担。当事人二审的意见上诉人李山不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销一审判决，改判确认上诉人拥有新安居委桥下村小组xx塘约0.8亩土地的承包经营权，并判令三被上诉人停止在该土地上的侵权行为。2．改判一审诉讼费用由三被上诉人负担。3．二审的诉讼费用由三被上诉人负担。主要事实和理由：一、一审法院适用法律错误。本案的争议焦点是上诉人与被上诉人二田小雄于2012年5月20日所签订的《调换地方协议书》是否合法有效，所以本案的案由应该是土地承包经营权互换合同纠纷，而不是一审法院确定的土地承包经营权纠纷。根据《合同法》的相关规定，田小雄作为具有完全民事行为能力的自然人，与上诉人签订《调换地方

原告李山主张争议土地的使用权，原告李山没有承包合同书或其他能证明土地使用权的合法证件；被告大岭镇新安管理区桥下村民小组是土地所有权人，也不承认原告李山有该争议土地的使用权。因此，原告李山主张桥下村民小组xx塘0.8亩土地使用权，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李山的诉讼请求。本案受理费500元，由原告李山负担。当事人二审的意见上诉人李山不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销一审判决，改判确认上诉人拥有新安居委桥下村小组xx塘约0.8亩土地的承包经营权，并判令三被上诉人停止在该土地上的侵权

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终2964号上诉人(原审原告)：李山。委托代理人：陈泽英，系上诉人李山的妻子。被上诉人(原审被告)：大岭镇新安管理区桥下村民小组。负责人：李伟良，村小组长。委托代理人：何崇云，广东金卓越律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田小雄。被上诉人(原审被告)：唐伟忠。上诉人李山因土地承包经营权纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2017……