合同纠纷 （2019）豫13民终7522号

合法的债权受法律的保护。原、被告合伙开发房地产项目后签订了退伙协议，被告对该退伙协议的真实性不持异议，并给原告出具欠条一份，足以证实双方债权债务的存在。现原告要求被告支付欠款，理由正当，应予支持。因原、被告双方未约定利息，被告应自原告主张权利之日起按银行同期贷款利率计付利息。被告辩称其无权代表公司与原告签订退股协议，因本案系原、被告之间基于合伙关系发生的纠纷，退股协议中也明确约定原告的退股款由被告支付，故被告的理由不能成立，本院不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条规定，判决：被告尹青强于本判决生效之日起十日内支付原告欠款2400000元，并自2019年1月3日起按同期银行贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，由被告尹青强负担。二审中当事人未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为

合法的债权受法律的保护。原、被告合伙开发房地产项目后签订了退伙协议，被告对该退伙协议的真实性不持异议，并给原告出具欠条一份，足以证实双方债权债务的存在。现原告要求被告支付欠款，理由正当，应予支持。因原、被告双方未约定利息，被告应自原告主张权利之日起按银行同期贷款利率计付利息。被告辩称其无权代表公司与原告签订退股协议，因本案系原、被告之间基于合伙关系发生的纠纷，退股协议中也明确约定原告的退股款由被告支付，故被告的理由不能成立，本院不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7522号上诉人（原审被告）：尹青强，男，1970年8月15日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔振国，男，1969年6月25日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师。上诉人尹青强因与被上诉人崔振国合同纠纷一案，不服南召县人民法院（2019）豫132……