民间借贷纠纷 （2018）内02民终2475号
裁判要旨
借据系债权债务关系成立的重要凭证，包头市拓疆模具有限公司及其股东李某1、马某、庞某共同向原告出具的200000元的借条，应当认定系其真实的意思表示，该借条应为合法有效。原告王某1、被告马某、庞某均陈述以上200000元的借款是为了公司生产经营，庭审中原告认可借款利息最初系通过包头市拓疆模具有限公司账户打进原告账户，后期由李某1现金支付，且在李某1与王某1签订的《还款计划》中已经明确借款系包头市拓疆模具有限公司向王某1的借款，借款用于公司生产经营，因此依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，应当认定包头市拓疆模具有限公司以及在借条中签字的法定代表人李某1和其他两位股东马某、庞某均系该笔20万元借款的债务人，应当共同承担还款责任。对于有包头市拓疆模具有限公司和李某1、庞某共同签字的25000元借款，应当认定系包头市拓疆模具有限公司和李某1、庞某的共同债务。对于马某、庞某主张的其二人已经退股，且李某1在其二人退股的时候已经承诺所有债务由李某1一人承担的抗辩理由，该院认为拓疆模具公司的股东退股协议系其内部协议，不能对抗善意第三人的权利，原告王某1作
摘要
马少波、庞亚军与王尚杰、包头市拓疆模具有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终2475号 上诉人（原审被告）：马少波，住包头市。 委托诉讼代理人：赵某1，内蒙古冠坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连某，内蒙古冠坤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：庞亚军，住包头市。 委托诉讼代理人：赵某1，内蒙古冠坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连某，内蒙古冠坤律师事务所律师。 被上诉人（原审……