机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终7778号

公民的人身权益受法律保护，造成损失的，权利人有权主张赔付；本案中，徐成林、李永勤作为死者徐秋华之近亲属，在徐秋华因事故死亡后，有权主张赔付；对于本案事故责任的认定，虽公安机关因未能查明徐秋华跌落的原因，未能确定本次事故的责任，胡永胜亦称徐秋华的死亡结果系其自身跳车所致，与其有无驾驶资格、事发车辆前轮有无刹车之间无必然联系，但一审法院认为，胡永胜并未举证证明事发时死者徐秋华有跳车的事实或有其他重大过错行为，相反，从公安机关查明的所得事实分析，胡永胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第四十九条之规定，无机动车驾驶资格的情况下驾驶不符合安全技术标准机动车辆载人上路行驶，增大事发可能性和对行人、乘坐人的危险性，在无其他证据证实死者徐秋华有过错的情形下，应认定胡永胜严重违法过错行为系造成本次事故的全部原因，应由胡永胜承担事故全部责任，对胡永胜辩称意见，一审法院不予采信；对于本案赔付责任的认定，事发川Ａ×××××号富威牌轻便二轮摩托车所有人系赵庆明，虽庭审中胡永胜述系在赵庆明不知情情况下将车辆开走，但一审法院注意到，其一、胡永胜先述该车钥匙在使用前已放置于车上，而

公民的人身权益受法律保护，造成损失的，权利人有权主张赔付；本案中，徐成林、李永勤作为死者徐秋华之近亲属，在徐秋华因事故死亡后，有权主张赔付；对于本案事故责任的认定，虽公安机关因未能查明徐秋华跌落的原因，未能确定本次事故的责任，胡永胜亦称徐秋华的死亡结果系其自身跳车所致，与其有无驾驶资格、事发车辆前轮有无刹车之间无必然联系，但一审法院认为，胡永胜并未举证证明事发时死者徐秋华有跳车的事实或有其他重大过错行为，相反，从公安机关查明的所得事实分析，胡永胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第四十九条之规定，无机动车驾驶资格的情况下驾驶不符合安全技术标准机动车辆载人上路行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7778号上诉人（原审被告）：赵庆明，男，汉族，1971年9月5日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：邹琼，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐成林，男，汉族，1966年7月13日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：关红全，瑞利恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永勤，女，汉族，1974年4月13日出生，住四川省……