民间借贷纠纷 （2018）吉24民终370号
裁判要旨
赵贺洋向吴日庆借款事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，对吴日庆要求赵贺洋返还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条的规定，判决：被告赵贺洋于本判决发生法律效力后立即返还给原告吴日庆借款本金6万元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵贺洋负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵贺洋出具借条的时间和金额与吴日庆取款的时间和金额相吻合，可以认定吴日庆已将借款交付赵贺洋。赵贺洋虽然主张借条是出于胁迫而出具，而且尚未收到借款款项，但并未提供证据证明，应当承担不利的法律后果。综上所述，赵贺洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人赵贺洋负担。本判决为终审判决。审判长 咸柱英审判员 张玉石审判员 张新颜二〇一八年四月十七日书记员 池重锡 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
赵贺洋与吴日庆间民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终370号上诉人（原审被告）：赵贺洋。委托诉讼代理人：李峰日，吉林常春（延边）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴日庆。委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。上诉人赵贺洋因与被上诉人吴日庆间民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2017）吉2401民初6485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2……