民间借贷纠纷 （2019）苏0118民初2366号

原告时建伟与被告吴良胜之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 被告吴良胜经催告后未归还借款，应承担相应的责任。 原告要求被告吴良胜偿还借款本金20000元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。 关于原告要求按年利率15%计算利息的诉讼请求，原告未提供证据证明双方之间对利息进行约定，本院对该诉讼请求不予支持，逾期利息宜自被告逾期之日起按年利率6%计算。 关于该债务是否为被告吴良胜和芮爱荣共同债务的问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》规定，日常家事范畴内的共同债务推定为夫妻共同债务，夫妻一方如果反驳主张不属于共同债务则需举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活。 对于超出日常家事范畴的债务，推定为举债方个人债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，需要举证证实。 该笔借款虽然发生在被告吴良胜和芮爱荣夫妻关系存续期间，但是被告芮爱荣并未在借条上共同签字且事后亦未有追认等共同意思表示，原告所举证据不足以证明该债务用于被告吴良胜与芮爱荣婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明

原告时建伟与被告吴良胜、芮爱荣民间借贷纠纷一审民事判决书

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0118民初2366号原告：时建伟，男，1983年2月7日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 被告：吴良胜，男，1992年11月14日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 被告：芮爱荣，女，1986年3月19日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 原告时建伟与被告吴良胜、芮爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简……