确认合同无效纠纷 （2014）酒民一终字第462号

关于上诉人主张被上诉人张辉焰与合水村委会签订的《土地租赁协议》效力问题。上诉人之夫惠军与合水村委会签订《孙家豪土地承包经营合同》履行一段后，其再没有缴纳承包费，属于单方违约，合水村委会依据合同的约定解除了与惠军的土地租赁合同，并给上诉人送达了终止合同的通知，并不违反法律规定。合水村委会与被上诉人张辉焰签订《土地租赁合同书》。对于合水村委会与被上诉人张辉焰签订土地租赁协议的行为，对张辉焰而言，与惠军和合水村委会签订的土地租赁协议无利害关系，上诉人主张该合同无效不能成立，应予驳回。根据2005年5月25日终止合同通知书复印件，合水村委会原书记任生禄的陈述，张辉焰在2006年开庭中的陈述，均证明上诉人在2006年知道合水村委会终止了合同，上诉人的主张超过了法律规定的起诉期间，超过了法定的起诉时效，应当确认上诉人之夫与合水村经济联合社签订的土地承包合同已被解除。一审驳回上诉人诉请并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200

关于上诉人主张被上诉人张辉焰与合水村委会签订的《土地租赁协议》效力问题。上诉人之夫惠军与合水村委会签订《孙家豪土地承包经营合同》履行一段后，其再没有缴纳承包费，属于单方违约，合水村委会依据合同的约定解除了与惠军的土地租赁合同，并给上诉人送达了终止合同的通知，并不违反法律规定。合水村委会与被上诉人张辉焰签订《土地租赁合同书》。对于合水村委会与被上诉人张辉焰签订土地租赁协议的行为，对张辉焰而言，与惠军和合水村委会签订的土地租赁协议无利害关系，上诉人主张该合同无效不能成立，应予驳回。根据2005年5月25日终止合同通知书复印件，合水村委会原书记任生禄的陈述，张辉焰在2006年开庭中的陈述，均证明上诉

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第462号上诉人（原审原告）陈淑凡，女，生于1969年9月3日。委托代理人王作周，甘肃飞天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）敦煌市月牙泉镇合水村村民委员会（以下简称合水村委会）。法定代表人陈文。被上诉人（原审被告）张辉焰，男，生于1962年8月18日。委托代理人刘海珺，甘肃嘉煌律师事务所律师。上诉人陈淑凡因确认合同无效纠纷一案，不服……