机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第245号

案号
(2013)邯市民一终字第245号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-02-22

裁判要旨

虽然原告李新山与被告刘小刚达成了调解协议,但协议并未实际履行,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定,经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。故被告人保武安公司的辩解理由不成立,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司与本判决生效后五日内在被告姚勇杰的苏A×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李新山车辆损失费28001元;二、驳回原告李新山对刘小刚、姚勇杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由原告李新山负担。宣判后,上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司不服,提起上诉称:一、本案中原审原告在此次事故中负全部责任,一审被告刘小刚不负责事故

摘要

虽然原告李新山与被告刘小刚达成了调解协议,但协议并未实际履行,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定,经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。故被告人保武安公司的辩解理由不成立,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司与本判决生效后五日内在被告姚勇杰的苏A×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第245号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。负责人穆慧君,该公司总经理。委托代理人肖贵华。被上诉人(原审原告)李新山,河北省武安市武安镇富贵街1排1号。委托代理人王玉祥,武安市148法律服务中心律师。原审被告刘小刚。原审被告姚勇杰,河北省武安市武安镇菩水街1号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司因机……