合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00807号

案号
(2015)鄂武汉中民商初字第00807号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-03-15

裁判要旨

本案所涉的《债权收购协议》、《债务重组合同》、《债权收购重组保证合同》均系各方真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,均应为合法有效。协议签订后,信达湖北公司于2014年2月25日向原债权人虎山建材公司、九五机械公司支付了5000万元债权收购款,并通知了赛尔斯公司,已合法取得对赛尔斯公司的债权。源盛公司、螺霸公司作为共同债务人,与新债权人信达湖北公司及债务人赛尔斯公司签订《债务重组合同》,已加入赛尔斯公司对信达湖北公司的债务。根据《债务重组合同》的约定,信达湖北公司给予债务人24个月的重组宽限期,作为对价,赛尔斯公司、源盛公司、螺霸公司应在约定的五期期限内支付重组债务及重组宽限补偿金6060万元。虽然《债务重组合同》约定债务重组及重组宽限补偿金共计6060万元,与债务重组补偿金率12%/年有出入,但能与还款计划明细总额相对应,故本院对债务重组及重组宽限补偿金共计6060万元予以确认。2015年5月25日,第一期款项届满后,赛尔斯公司、源盛公司、螺霸公司均未向信达湖北公司支付该期款项,信达湖北公司宣布所有债务提前到期符合《债务重组合同》的约定。赛尔斯公司、源盛公司、螺霸公司应依约向信达

摘要

本案所涉的《债权收购协议》、《债务重组合同》、《债权收购重组保证合同》均系各方真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,均应为合法有效。协议签订后,信达湖北公司于2014年2月25日向原债权人虎山建材公司、九五机械公司支付了5000万元债权收购款,并通知了赛尔斯公司,已合法取得对赛尔斯公司的债权。源盛公司、螺霸公司作为共同债务人,与新债权人信达湖北公司及债务人赛尔斯公司签订《债务重组合同》,已加入赛尔斯公司对信达湖北公司的债务。根据《债务重组合同》的约定,信达湖北公司给予债务人24个月的重组宽限期,作为对价,赛尔斯公司、源盛公司、螺霸公司应在约定的五期期限内支付重组债务及重组宽限补偿金6060

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00807号原告:中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司,住所地:湖北省武汉市武昌区中南路1号。负责人:程辉,该公司总经理。委托代理人:余其颐,湖北民本律师事务所律师。委托代理人:马仁福,湖北民本律师事务所律师。被告:襄阳赛尔斯电子科技有限公司,住所地:湖北省襄阳市襄州区航空路173号(襄阳市襄州区交通局院内)。法定代表人:……