婚约财产纠纷 （2016）冀05民终533号

本案系婚约财产纠纷，王某称经媒人给郝某传帖款8800元、价值8500元的金项链、金戒指、金耳环、26000元彩礼和3600元的看路款。媒人胡某、栗俊坤均证明给付了上述款项和物品。传帖款8800元、金项链、金耳坠、金戒指和3600元的看路款应属于双方在交往中的赠与行为，故王某主张返还上述款项，本院不予以支持。王某给付郝某彩礼款26000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，并考虑到双方当事人有同居生活的事实，本院酌定郝某返还王某彩礼20000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省任县人民法院（2015）任民初字第681号民事判决。二、本判决生效后十五日内，郝某退还王某彩礼款20000元。一审案件受理费200元，由上诉人王某负担。二审案件受理费200元，由被上诉人郝某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一六年四月十二日书　记

本案系婚约财产纠纷，王某称经媒人给郝某传帖款8800元、价值8500元的金项链、金戒指、金耳环、26000元彩礼和3600元的看路款。媒人胡某、栗俊坤均证明给付了上述款项和物品。传帖款8800元、金项链、金耳坠、金戒指和3600元的看路款应属于双方在交往中的赠与行为，故王某主张返还上述款项，本院不予以支持。王某给付郝某彩礼款26000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，并考虑到双方当事人有同居生活的事实，本院酌定郝某返还王某彩礼20000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终533号上诉人（原审原告）王某。委托代理人杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝某。上诉人王某因婚约财产纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2015）任民初字第681号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王某及其委托代理人杜鹏志到庭参加诉讼。被上诉人郝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到……