排除妨害纠纷 (2021)豫05民终2233号
裁判要旨
司法权的管辖权是有边界的,其受案范围要受到诉讼法、司法解释、公共政策等诸多因素的影响和限制,法院只能在属其管辖事项的范围内行使司法权,否则既缺乏解决问题的依据,也影响处理问题的实际效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;……”。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》:根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权。本案中,对于旺龙公司所建建筑物和设施的行为,安阳市北关区国土资源局已经作出行政处罚决定,责令旺龙公司退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》,对于违章建筑的认定和拆除应以行政法规进行规范并由政府主管部门负责处理。故张启龙排除妨害的诉讼请求不属于法院的民事受案范围。综上,原告的起诉应予驳回。经本院审委会研究决定,依照《中华人民
摘要
司法权的管辖权是有边界的,其受案范围要受到诉讼法、司法解释、公共政策等诸多因素的影响和限制,法院只能在属其管辖事项的范围内行使司法权,否则既缺乏解决问题的依据,也影响处理问题的实际效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(三)依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;……”。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》:根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权。本案中,对于旺龙公司所建建筑物和设施的行
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫05民终2233号上诉人(原审原告):张启龙,男,1951年9月14日出生。汉族,住安阳市北关区。被上诉人(原审被告):王俊波,男,1971的11月16日生,汉族,住安阳市文峰区。被上诉人(原审被告):付艳平,女,1976年9月18日出生,汉族,住安阳市。上诉人张启龙因与被上诉人王俊波、付艳平排除妨害纠纷一案,不服河南省安阳市北关区人民法院(……