机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁06民终1316号

被告王士铭在本次事故中负全部责任，故原告的合理损失应由被告王士铭承担。关于被告保险公司是否应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告王士铭在事故发生后驾车逃逸系法律所禁止的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，结合被告保险公司提供的人脸识别照片及其向被告王士铭手机发送短信（验证码及缴纳保险费等信息），可以认定投保手续系王士铭本人办理，被告保险公司将上述法律禁止性规定的情况作为免责事由的条款以字体加粗加黑的方式向被告王士铭作出了提示，因此该免责条款对被告王士铭产生法律效力，被告王士铭的辩解于法无据，法院不予采信。原告在本案中的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告王士铭赔偿。原告主张丧葬费按上一年度全省职工月平均工资计算6个月为42044.50元，于法有据，法院应予支持。事发时，原告盖学然已满18周岁

被告王士铭在本次事故中负全部责任，故原告的合理损失应由被告王士铭承担。关于被告保险公司是否应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告王士铭在事故发生后驾车逃逸系法律所禁止的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，结合被告保险公司提供的人脸识别照片及其向被告王士铭手机发送短信（验证码及缴纳保险费等信息），可以认定投保手续系王士铭本人办理，被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1316号上诉人（原审被告）：王士铭，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾考竹，女，1933年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审原告）：盖慧然，女，1994年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审原……