劳动争议 (2020)浙07民终4264号

案号
(2020)浙07民终4264号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

2018年7月4日开始,傅文有已满60周岁,超出法定退休年龄,傅文有、加贝公司之间的劳动合同关系终止,之后傅文有继续在加贝公司上班,建立的是劳务合同关系。对于傅文有诉请加班工资及法定节假日工资补偿,其中劳动关系存续期间部分,因傅文有主张的时间已经超过仲裁时效一年的期间,不予支持。对于劳务合同履行期间,因双方劳务协议对加班费及法定节假日工资补偿无相应约定,亦无相应的法律依据,故不予支持。对于傅文有主张的安置补偿费,缺乏相应的法律依据,根据傅文有诉状,系按照经济补偿金标准计算,而双方之间劳动关系终止系因傅文有达到法定退休年龄,不属于应支付经济补偿金的情形,傅文有该诉请依法亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决:驳回傅文有的诉讼请求。 二审期间,傅文有提交证据1工资条3份,证据2防损部排期表2份,证据3工作证1份,证明其加班情况,加贝公司应该支付加班费。 加贝公司对上述证据质证如下:证据1,基本认同,工作情况也认可一审认定的事实。证据2、证据3,为2013年的工资条,与本案无关

摘要

2018年7月4日开始,傅文有已满60周岁,超出法定退休年龄,傅文有、加贝公司之间的劳动合同关系终止,之后傅文有继续在加贝公司上班,建立的是劳务合同关系。对于傅文有诉请加班工资及法定节假日工资补偿,其中劳动关系存续期间部分,因傅文有主张的时间已经超过仲裁时效一年的期间,不予支持。对于劳务合同履行期间,因双方劳务协议对加班费及法定节假日工资补偿无相应约定,亦无相应的法律依据,故不予支持。对于傅文有主张的安置补偿费,缺乏相应的法律依据,根据傅文有诉状,系按照经济补偿金标准计算,而双方之间劳动关系终止系因傅文有达到法定退休年龄,不属于应支付经济补偿金的情形,傅文有该诉请依法亦不予支持。依照《中华人民

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙07民终4264号 上诉人(原审原告):傅文有,男,1958年7月4日出生,汉族,住浙江省武义县。 被上诉人(原审被告):武义加贝购物广场有限公司,住所地浙江省武义县解放街宏马时代广场。 法定代表人:贺拥军,总经理。 委托诉讼代理人:姚志杰,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 上诉人傅文有因与被上诉人武义加贝购物广场有限公司(以下简称加贝公……