劳务合同纠纷 (2021)辽05民终852号
裁判要旨
张殿义为张振河提供劳务,张振河向张殿义支付报酬,双方形成劳务合同关系。张振河雇佣张殿义到其承包的工程地点提供劳务,理应按照双方的约定向张殿义支付工资。关于张殿义的尚欠工资数额,张振河同意张殿义诉求的金额,本院依法予以确认。关于张振河提出开发公司未及时进行结算的辩解,不能作为未能及时结清拖欠工资的理由,故对于张殿义要求给付拖欠工资的诉讼请求,本院予以支持。关于张殿义要求张振河自提交起诉状之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付拖欠工资款利息的诉讼请求,系合理请求,本院亦予以支持。判决:被告张振河于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张殿义工资款2664元并自2021年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担上述工资款的利息。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为,关于双方当事人劳务合同履行地点问题,本案中双方提供证据均未明确指向工作地点,鉴于上诉人欠付被上诉人工资的事实以及欠付工资的数额双方均无异议,上诉人在一审法定期限内未就合同履行地提出管辖异议,故该劳务合同履行地点不影响本案
摘要
张殿义为张振河提供劳务,张振河向张殿义支付报酬,双方形成劳务合同关系。张振河雇佣张殿义到其承包的工程地点提供劳务,理应按照双方的约定向张殿义支付工资。关于张殿义的尚欠工资数额,张振河同意张殿义诉求的金额,本院依法予以确认。关于张振河提出开发公司未及时进行结算的辩解,不能作为未能及时结清拖欠工资的理由,故对于张殿义要求给付拖欠工资的诉讼请求,本院予以支持。关于张殿义要求张振河自提交起诉状之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付拖欠工资款利息的诉讼请求,系合理请求,本院亦予以支持。判决:被告张振河于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张殿义工资款2664元并自2021年1月26日
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽05民终852号上诉人(原审被告):张振河。被上诉人(原审原告)张殿义。委托诉讼代理人:宋秀伟,本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。上诉人张振河因与被上诉人张殿义劳务合同纠纷一案,不服本溪市溪湖区人民法院(2021)辽0503民初421号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……