侵害商标权纠纷 （2017）吉01民初829号
裁判要旨
一、骆驼公司有权提起本案诉讼。骆驼公司系第165198号、第3254148号、第3254149号注册商标的权利人，且上述涉案注册商标权在侵权行为发生时均在注册有效期内，其享有的注册商标专用权受法律保护，其有权就侵害其注册商标专用权的行为提起诉讼。二、被告实施了侵害原告第165198号、第3254148号、第3254149号注册商标权的侵权行为，依法应当承担相应民事责任。首先，《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”本案中，湘豪公司在开设的店面玻璃门上使用“骆驼”字样，属于商标的使用行为。湘豪公司系从事蓄电池销售的专门店，其将“骆驼”作为商标使用，与骆驼公司第165198号、第3254148号、第3254149号商标构成近似，易使相关公众对产品的来源产生误认和混淆，根据《中华人民共和国商标法实施条例》七十六条的规定：“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同的或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七
摘要
骆驼集团股份有限公司与吉林省湘豪商贸有限公司商标权权属、侵权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初829号原告：骆驼集团股份有限公司，住所地:湖北省谷城县石花镇武当路83号。法定代表人：刘国本,董事长。委托诉讼代理人：章庞宠，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，北京国舜律事务所律师。被告：吉林省湘豪商贸有限公司，住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城8-8（A-8）幢129号房。法定代表人：……