冒充军人招摇撞骗 (2014)一中刑终字第2606号
裁判要旨
被告人杨艳使用伪造的军官证及自行购买的军装,先后三次冒充军人招摇撞骗,致使两名被害人遭受经济损失,情节严重,其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨艳犯罪的事实清楚,证据确凿,但指控罪名有误,应予纠正。本案被告人杨艳在三起事实中均有冒充军人身份、骗取被害人钱财的行为表现,在行为特征一致的情况下,应当将三起事实的罪名统一为冒充军人招摇撞骗罪,而骗取钱款的数额,作为情节严重的量刑因素予以考虑。鉴于被告人杨艳到案后能如实供述犯罪事实,庭审中认罪态度较好,故依法对其从轻处罚。据此,判决:一、被告人杨艳犯冒充军人招摇撞骗罪,判处有期徒刑六年;二、责令被告人杨艳退赔赃款人民币二十七万四千九百八十八元,其中人民币二十二万八千四百八十八元发还被害人高×,人民币四万六千五百元发还被害人朱×。北京市海淀区人民检察院以一审判决对杨艳定性错误,导致量刑不当为由提出抗诉。认为:原审被告人杨艳以非法占有为目的,诈骗被害人高×、朱×的财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。原审被告人杨艳冒充军人招摇撞骗被害人谢×,其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。被告人杨艳一人犯数罪,应当以诈骗罪、冒充军
摘要
被告人杨艳使用伪造的军官证及自行购买的军装,先后三次冒充军人招摇撞骗,致使两名被害人遭受经济损失,情节严重,其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨艳犯罪的事实清楚,证据确凿,但指控罪名有误,应予纠正。本案被告人杨艳在三起事实中均有冒充军人身份、骗取被害人钱财的行为表现,在行为特征一致的情况下,应当将三起事实的罪名统一为冒充军人招摇撞骗罪,而骗取钱款的数额,作为情节严重的量刑因素予以考虑。鉴于被告人杨艳到案后能如实供述犯罪事实,庭审中认罪态度较好,故依法对其从轻处罚。据此,判决:一、被告人杨艳犯冒充军人招摇撞骗罪,判处有期徒刑六年;二、责令被告人杨艳退赔赃款
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第2606号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。原审被告人杨艳,女,23岁(1991年8月22日出生)。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪,于2013年4月10日被羁押,同年5月17日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杨艳犯冒充军人招摇撞骗罪一案,于2014年6月19日作出(2014)海……