确认合同无效纠纷 (2021)云05执复7号

案号
(2021)云05执复7号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
云南省保山市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议…”的规定,万凯有权对(2020)云0502执409号《执行裁定书》提出执行异议。本案异议人对(2020)云0502执409号《执行裁定书》提出执行异议的理由系对(2020)云0502执412号之四《执行裁定书》有异议,认为隆阳法院终结(2020)云0502执412号执行案件的本次执行程序没有事实和法律依据。隆阳法院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序”的规定,隆阳法院受理(2020)云0502执412号执行案件后,依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产,并对被执行人的财产进行查询,依法采取相应的执行措施。在本次执行程序中,登记在被执行人名下的位于保山市隆阳区板桥镇创业园区内的国有土地使用权因暂不具备执行条件,隆阳法院已裁定中止对该土地使用权进行拍卖。除此之外,被执行人确无可供执行的财产。申请人也未提

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议…”的规定,万凯有权对(2020)云0502执409号《执行裁定书》提出执行异议。本案异议人对(2020)云0502执409号《执行裁定书》提出执行异议的理由系对(2020)云0502执412号之四《执行裁定书》有异议,认为隆阳法院终结(2020)云0502执412号执行案件的本次执行程序没有事实和法律依据。隆阳法院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云05执复7号复议申请人(申请执行人):万凯,男,1991年3月5日生,汉族,住云南省保山市隆阳区。被执行人:保山冰清茶叶有限责任公司。统一社会信用代码:91530502597103829J。住所:保山市隆阳区板桥镇创业园区。法定代表人:段延武,该公司董事长。复议申请人万凯不服保山市隆阳区人民法院(以下简称隆阳法院)(2020)云0502执异5……