建设工程分包合同纠纷 （2017）京02民终4769号

中交隧道公司于2012年3月12日与德盈安装公司签订《工程施工劳务承包合同》，系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。事实上双方实际执行的亦是该合同。德盈安装公司提出该合同违反国家强制性规定属无效合同，缺乏法律依据，本院不予采纳。双方在履行合同过程中发生争议，自愿签订补充协议解除了合同。鉴于此合同的解除不可归责于任何一方。中交隧道公司称解除合同系因德盈安装公司原因所致，本院不予采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。本案中，中交隧道公司应给付德盈安装公司已完工的工程款。中交隧道公司给付工程款的数额，应以北京求实工程管理有限公司作出的《工程造价鉴定意见书》中，按合同约定的综合单价计算工程造价9379803元。依此原则计算，中交隧道公司并未欠付德盈安装公司的工程款，故德盈公司的上诉请求，本院不予支持。德盈安装公司要求按定额体系计算工程造价，没有依据，本院不予支持。综上所述，德盈安装公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

中交隧道公司于2012年3月12日与德盈安装公司签订《工程施工劳务承包合同》，系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。事实上双方实际执行的亦是该合同。德盈安装公司提出该合同违反国家强制性规定属无效合同，缺乏法律依据，本院不予采纳。双方在履行合同过程中发生争议，自愿签订补充协议解除了合同。鉴于此合同的解除不可归责于任何一方。中交隧道公司称解除合同系因德盈安装公司原因所致，本院不予采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。本案中，中交隧道公司应给付德盈安装公司已完工的工程款。中交隧道公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4769号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东德盈建筑安装有限公司，住所地山东省临沂市费县大田庄乡政府院内。法定代表人凌思华，总经理。委托诉讼代理人张章见，男，该公司职员。委托诉讼代理人杨传柱，北京市金拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607……