买卖合同纠纷 （2018）黑27民终76号

卑丽华、牛月芝与尚长贵之间口头订立了买卖苯板的买卖合同，尚长贵向卑丽华、牛月芝履行了交付苯板的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十六条规定，双方之间的买卖合同关系成立。但卑丽华、牛月芝主张其买卖苯板的行为是代理恒亿公司购买的。由于卑丽华、牛月芝未能提供证据证明在与尚长贵订立买卖合同时,其明示是代理恒亿公司购买苯板。事后尚长贵向卑丽华、牛月芝主张货款时，卑丽华、牛月芝告知是代理恒亿公司购买的苯板，其行为已经构成“隐名代理”的买卖行为。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，尚长贵选择向卑丽华、牛月芝主张合同权利，卑丽华、牛月芝作为本案买卖合同的相对人应当履行合同义务。卑丽华、牛月芝履行给付义务后，可另行向被代理人主张债权。关于本案争议的诉讼时效，因卑丽华、牛月芝向尚长贵出具欠条上没有标明履行货款的具体日期，给付货款的履行期限不能确定，尚长贵可随时要求卑丽华、牛月芝履行给付货款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，本案并未超过诉讼时效。综上所述，卑丽华的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

关于上诉人卑丽华与被上诉人尚长贵、原审被告人牛月芝买卖合同纠纷一案民事判决书 买卖合同纠纷

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑27民终76号上诉人（一审被告）：卑丽华，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：牛晓芳，加格达奇光明法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：尚长贵，现住黑龙江省甘南县。原审被告：牛月芝，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人卑丽华与被上诉人尚长贵、原审被告牛月芝买卖合同纠纷一案，卑丽华不服加格达奇区人民法院（20……