机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪02民终111号

案号
(2016)沪02民终111号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。上诉人平安财险上海分公司不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人经阅片并结合相关病史资料,对刘海叶XXX伤残的鉴定结论提出异议,因此申请对刘海叶伤情进行重新鉴定。故请求二审法院撤销原判,依法改判上诉人不承担伤残赔偿责任,本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘海叶辩称:不同意上诉人的上诉请求。被上诉人所作关于伤残等级的鉴定结论可以采纳,鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序均为合法有效并具备相关资质。上诉人未提供任何证据反驳鉴定结论。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告张仁云提供书面意见述称,原审判决认定事实清楚适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,原审查明事实无误,本院予以确认。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定,但未提出证据证明被上诉人原审中所作的鉴定意见存在下列情形:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴

摘要

”部分,本院不再重复表述。上诉人平安财险上海分公司不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人经阅片并结合相关病史资料,对刘海叶XXX伤残的鉴定结论提出异议,因此申请对刘海叶伤情进行重新鉴定。故请求二审法院撤销原判,依法改判上诉人不承担伤残赔偿责任,本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘海叶辩称:不同意上诉人的上诉请求。被上诉人所作关于伤残等级的鉴定结论可以采纳,鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序均为合法有效并具备相关资质。上诉人未提供任何证据反驳鉴定结论。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告张仁云提供书面意见述称,原审判决认定事实清楚适用法律正确,请求二审法院驳

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终111号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市静安区。负责人吴军,该公司总经理。委托代理人丁兴锋,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人贾颖磊,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)刘海叶,女,1994年3月30日生,汉族,住贵州省仁怀市。法定代理人梅廷霞,女,1970年3月12日……