同居关系子女抚养纠纷 （2017）桂07民终1067号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告均对被抚养人主张抚养权，该院认为被抚养人应由原告抚养为宜，理由为：一是原告的抚养能力优于被告，原告目前未结婚且有相对固定的工作，而被告与他人结婚另生育有两小孩，两者相比，原告独自抚养被抚养人的财力优于被告；二是原告的家庭环境优于被告，原告未婚，含父母在内全家共4口人，家庭成员与被抚养人均具血缘关系，而被告所在家庭人口较多，大多数与被抚养人没有血缘关系。原告主张抚养被抚养人时自负抚养费，是其真实意思表示，其也具备独自抚养的经济条件，故该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，判决翁某涵（曾用名翁雪莹）由翁宁直接抚养，抚养费由翁宁负担。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翁宁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告均对被抚养人主张抚养权，该院认为被抚养人应由原告抚养为宜，理由为：一是原告的抚养能力优于被告，原告目前未结婚且有相对固定的工作，而被告与他人结婚另生育有两小孩，两者相比，原告独自抚养被抚养人的财力优于被告；二是原告的家庭环境优于被告，原告未婚，含父母在内全家共4口人，家庭成员与被抚养人均具血缘关系，而被告所在家庭人口较多，大多数与被抚养人没有血缘关系。原告主张抚养被抚养人时自负抚养费，是其真实意思表示，其也具备独自抚养的经济条件，故该院予以

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终1067号上诉人（一审被告）：黄丽晴，女，1987年9月19日出生，汉族，住浦北县。委托诉讼代理人：黄家豪，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：翁宁，男，1989年11月8日出生，汉族，住灵山县。委托诉讼代理人：陆青海（翁宁母亲），灵山县号。委托诉讼代理人：姜家杨，男，浦北县号。上诉人黄丽晴因与翁宁同居关系……