机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第06343号
裁判要旨
吴嘉琳提交的误工证明,可以证明吴嘉琳月收入标准以及吴嘉琳因交通事故未上班的事实。吴嘉琳提供的纳税证明,可以证明其自2012年10月至2013年10月期间,除2012年12月、2013年1月外,其他月份的纳税额为零。吴嘉琳当庭解释称,2012年12月因年底双薪、2013年1月因年终奖等事宜,故存在纳税。结合上述两份证据以及吴嘉琳的陈述,依照民事诉讼的证明标准,可以得出吴嘉琳因交通事故未上班工作,用人单位扣发其工资的结论。太平洋北分公司的上诉主张,缺乏事实依据。其对于证明标准的要求,明显超出了民事诉讼的证明标准,本院对此不予支持。非国家基本医疗保险部分属于商业三者险的免赔范围。鉴于太平洋北分公司同时为交强险、商业三者险的保险人,一审法院将该部分医疗费首先在交强险项下赔偿,之后再由商业三者险赔偿其他医疗费的处理,并无不当,本院予以确认。鉴定费用属于本次交通事故必然发生的费用,理应由太平洋北分公司承担。太平洋北分公司关于不承担医保范围外的医药费和鉴定费的上诉主张,没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
吴嘉琳提交的误工证明,可以证明吴嘉琳月收入标准以及吴嘉琳因交通事故未上班的事实。吴嘉琳提供的纳税证明,可以证明其自2012年10月至2013年10月期间,除2012年12月、2013年1月外,其他月份的纳税额为零。吴嘉琳当庭解释称,2012年12月因年底双薪、2013年1月因年终奖等事宜,故存在纳税。结合上述两份证据以及吴嘉琳的陈述,依照民事诉讼的证明标准,可以得出吴嘉琳因交通事故未上班工作,用人单位扣发其工资的结论。太平洋北分公司的上诉主张,缺乏事实依据。其对于证明标准的要求,明显超出了民事诉讼的证明标准,本院对此不予支持。非国家基本医疗保险部分属于商业三者险的免赔范围。鉴于太平洋北分公司同
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第06343号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜,总经理。委托代理人陈娜,北京东远鹤錡律师事务所律师。委托代理人杜昆志,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴嘉琳,男,1970年9月10日出生。委托代理人常立斌,北京市世纪律师事务所律……