机动车交通事故责任纠纷 （2015）渭中民三终字第00258号

被告荔北客运公司与被告邵林签订的经营期限为2.6年的承包合同书和经营期限为4年的承包合同书所载的签订日期均为2011年10月5日，但合同内容发生重大变化，明显超过被告荔北客运公司对经营期限进行延长的解释，在经营期限为2.6年的合同第二条中，双方约定“1、乙方向甲方交纳的费用有：企业管理费700元／月、企业费4950元／月……”，但在补签的经营期限为4年合同中却未出现该条款，在原合同到期后，直至双方在车祸发生后续签合同为止，被告邵林按照原合同的权利和义务实际经营该车，符合市场规律与交易习惯，应视为对原合同的继续履行。陕E664**号客车系曹召明以330000元的价格转让给被告邵林，登记在被告荔北客运公司名下并以被告荔北客运公司的名义开展营运业务，按月向被告荔北客运公司交纳管理费等费用，并在合同第三条第五项中约定“如发生行车事故，乙方按照规定预付事故处理费用，事故结案后，乙方负担除保险公司赔付外的一切损失……，，，应该视为一种机动车运行利益的归属，并符合挂靠关系的构成要件。因此，被告邵林和被告荔北客运公司之间形成挂靠关系，故本院对于被告荔北客运公司的辩称不予采信。陕E664**号客车驾驶员

被告荔北客运公司与被告邵林签订的经营期限为2.6年的承包合同书和经营期限为4年的承包合同书所载的签订日期均为2011年10月5日，但合同内容发生重大变化，明显超过被告荔北客运公司对经营期限进行延长的解释，在经营期限为2.6年的合同第二条中，双方约定“1、乙方向甲方交纳的费用有：企业管理费700元／月、企业费4950元／月……”，但在补签的经营期限为4年合同中却未出现该条款，在原合同到期后，直至双方在车祸发生后续签合同为止，被告邵林按照原合同的权利和义务实际经营该车，符合市场规律与交易习惯，应视为对原合同的继续履行。陕E664**号客车系曹召明以330000元的价格转让给被告邵林，登记在被告荔北

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00258号上诉人（一审被告）大荔县荔北客运有限公司（简称荔北客运公司），住所大荔县县城北新街。法定代表人姚民，系该公司总经理。委托代理人柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张建民，男，1956年1月6日出生，汉族，农民。委托代理人张明涛，男，1981年5月2日出生，汉族，系原告张建民之子。委托代理人加中顺，渭南市……