建设工程施工合同纠纷 （2021）川08民终113号

江河公司应按照瑞麒公司出具的审核意见与明星公司办理结算是错误的。江河公司是否与明星公司结算并付款与明星公司是否和金力水利公司结算并付款无实质关系，迟延向金力水利公司付款的资金利息应由明星公司承担，一审法院在没有理由下认为迟延付款的主要原因是江河公司所致的认定错误。综上，一审法院认定事实不清，法律适用不当。请求贵院查明事实，依法裁判，维护上诉人的合法权益。 金力水利公司辩称：本案不存在诉讼时效的问题，明星公司至今都没有提过诉讼时效的问题，只说还未到付款的条件，工程现还未结算，我公司一直在催收工程款，江河公司于2016年10月还付工程款6万元给我公司。从工程量清单上单项价格都是大唐川北公司和承包方、施工方签字盖章的，所以大唐公司应当承担责任。一审法院在对本案各方当事人提供的证据及当庭陈述进行综合评议后采信江河公司仍欠明星公司工程款300万左右的观点是正确、合法的。引起本次鉴定的原因系江河公司和大唐川北公司经一审法院释明仍坚持以华寅造价公司出具的审计报告为结算工程款依据错误所致，一审法院依据合同相对性，判决明星公司、江河公司和大唐川北公司承担鉴定费的理由详实、充分。引起本次纠纷的原因，系明星

江河公司应按照瑞麒公司出具的审核意见与明星公司办理结算是错误的。江河公司是否与明星公司结算并付款与明星公司是否和金力水利公司结算并付款无实质关系，迟延向金力水利公司付款的资金利息应由明星公司承担，一审法院在没有理由下认为迟延付款的主要原因是江河公司所致的认定错误。综上，一审法院认定事实不清，法律适用不当。请求贵院查明事实，依法裁判，维护上诉人的合法权益。 金力水利公司辩称：本案不存在诉讼时效的问题，明星公司至今都没有提过诉讼时效的问题，只说还未到付款的条件，工程现还未结算，我公司一直在催收工程款，江河公司于2016年10月还付工程款6万元给我公司。从工程量清单上单项价格都是大唐川北公司和承包方

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终113号 上诉人（原审被告）：四川明星水电建设有限公司。住所地成都市高新区天府二街138号2栋30层3004号。 法定代表人：殷贤亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗军，四川凯盈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：大唐四川川北电力开发有限公司。住所地广元经济技术开发区袁家坝工业园。 法定代表人：陈建新，该公司总经理。……