排除妨害纠纷 （2015）蚌民一终字第00989号

本案事实清楚，权利义务关系明确，位于沫河口南粮站三间大房系原五河县粮油食品局沫河口区粮油管理站所有，粮站将该房分给单位职工魏林居住，在单位没有收回该房屋之前，魏林对该房屋拥有合法的使用权，卜文昌、王亚球居住使用该房屋，是基于借用合同关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的规定：借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持。魏林主张卜文昌、王亚球停止侵权，返还房屋符合法律的有关规定，依法应予支持，卜文昌、王亚球无合法依据长期占用该房，显已构成侵权，卜文昌、王亚球作为借用人应尽快将借用的房屋归还。对于诉争的厨房，因系王亚球后来自行建造，其使用权归属不宜在本案中一并处理。卜文昌、王亚球辩称，魏林无权将公房私借给外单位人居住，王德清、张娟均是粮站职工，南粮站公房是王德清与粮站协商得到，主张诉争房屋的使用权应归其所有；卜文昌、王亚球未提供证据证明单位将该房已从魏林处收回，并将该房分配给卜文昌、王亚球及其亲属居住，虽然从卜文昌、王亚球提供证据中显示魏林占有粮站两处公房，但不能因此推翻双方借用合同关系，故卜文昌、王亚球的辩解理由

本案事实清楚，权利义务关系明确，位于沫河口南粮站三间大房系原五河县粮油食品局沫河口区粮油管理站所有，粮站将该房分给单位职工魏林居住，在单位没有收回该房屋之前，魏林对该房屋拥有合法的使用权，卜文昌、王亚球居住使用该房屋，是基于借用合同关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的规定：借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持。魏林主张卜文昌、王亚球停止侵权，返还房屋符合法律的有关规定，依法应予支持，卜文昌、王亚球无合法依据长期占用该房，显已构成侵权，卜文昌、王亚球作为借用人应尽快将借用的房屋归还。对于诉争的厨房，因系王亚球后来

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第00989号上诉人（原审被告）：卜文昌，男，1965年6月1日出生，汉族，教师，住安徽省五河县。上诉人（原审被告）：王亚球，男，1973年2月6日出生，汉族，教师，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：魏林，男，1950年3月5日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人卜文昌、王亚球因与被上诉人魏林排除妨害纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区……