机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民终2220号

本案争议的焦点在于李燕的赔偿标准能否按照城镇户口标准赔偿问题。农村户口按城镇标准赔偿的法律政策依据是最高法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、河南省高级人民法院豫高法发（2006）14号《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》，这两份文件确定农村户口按城镇标准赔偿的条件是经常居住地在城镇，同时主要收入来源地在城镇。从李燕举证来看，关于收入来源于城镇的证据，证人出庭作证：“我们上班需要签到，签到本在店里放着。”但李燕举不出签到本的证据；证人作证时还说：“工资是每月25号到帐，打在银行卡上，一般是区域经理将工资打在店长农业银行、农村信用社、工商银行卡上面，店长取现金给我们发工资。”但李燕举证的银行来往凭条上无法显示一年以上的工资来往情况。因此，李燕关于其收入来源于城镇的证据自相矛盾，链条环节缺失，无法起到证明作用。李燕要求按城镇居民收入标准赔偿的诉求，原审法院不予支持。李燕的获赔范围为：一、医疗费：内乡县医院16861.8元+二次手术费7000元+门诊治疗费60元=23921.8元；二、护理费：住院2

本案争议的焦点在于李燕的赔偿标准能否按照城镇户口标准赔偿问题。农村户口按城镇标准赔偿的法律政策依据是最高法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、河南省高级人民法院豫高法发（2006）14号《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》，这两份文件确定农村户口按城镇标准赔偿的条件是经常居住地在城镇，同时主要收入来源地在城镇。从李燕举证来看，关于收入来源于城镇的证据，证人出庭作证：“我们上班需要签到，签到本在店里放着。”但李燕举不出签到本的证据；证人作证时还说：“工资是每月25号到帐，打在银行卡上，一般是区域经理将工

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2220号上诉人（原审原告）：李燕，女，汉族，生于1985年4月18日，住内乡县。委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王兴满，男，蒙古族，生于1968年8月4日，住内乡县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。负责人：朱亚鹏，任总经理……