不当得利纠纷 （2021）豫04民终678号

关于应否退还投资款的问题。王书新替王二孩垫付2万元，向高宏刚投资，是以让王二孩成为该公司股东并取得相应的分红及利息为目的，而高宏刚亦承认其投的款项数额及投资行为，故双方对于王书新投资2万元为王二孩购买10％股权的事实并无争议。根据查明的事实，高宏刚在工商行政管理部门登记的信息显示王二孩并非显名股东，也未以隐名股东的身份参与公司日常经营、行使股东各项权利，因此，王书新投入资金后实际未能使王二孩成为股东，其投资目的未实现。高宏刚辩称王书新购买的10％的股权为另一个公司的股权且已交付，但未能提供证据对此加以证明，因此其收取王书新款项后未赋予王书新想要的股东身份，无故占有王书新资金的行为，显属不当。王书新在投资入股的目的不能实现的情形下，主张高宏刚返还投资款，于法有据，予以支持。王书新诉请利息没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、高宏刚于判决生效后三十日内向王书新退还投资款20000元；二、驳回王书新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行

关于应否退还投资款的问题。王书新替王二孩垫付2万元，向高宏刚投资，是以让王二孩成为该公司股东并取得相应的分红及利息为目的，而高宏刚亦承认其投的款项数额及投资行为，故双方对于王书新投资2万元为王二孩购买10％股权的事实并无争议。根据查明的事实，高宏刚在工商行政管理部门登记的信息显示王二孩并非显名股东，也未以隐名股东的身份参与公司日常经营、行使股东各项权利，因此，王书新投入资金后实际未能使王二孩成为股东，其投资目的未实现。高宏刚辩称王书新购买的10％的股权为另一个公司的股权且已交付，但未能提供证据对此加以证明，因此其收取王书新款项后未赋予王书新想要的股东身份，无故占有王书新资金的行为，显属不当。王

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终678号上诉人(原审被告)：高宏刚，男，1978年10月13日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王书新，男，1969年6月30日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人高宏刚因与被上诉人王书新不当得利纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初3946号民……