继承纠纷 (2021)辽01民终6948号
裁判要旨
被告系其母与被继承人在婚姻存续期间与他人所生子女。在被告母亲与被继承人离婚后财产纠纷一案庭审质证的证据及被继承人要求返还抚养费、保险费的情况可反映出被继承人明知自己无生育能力,且与被告母亲于1994年分居后,仍对被告履行抚养义务。双方2016年的离婚协议中亦确认了被告的女儿身份。故被继承人与被告间存在抚养关系,被告以子女身份享有继承权。因此在继承开始后,被继承人的遗产应由第一顺序继承人,即被告继承。三原告系第二顺序继承人不继承。故三原告所提诉请,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告于某1、于某2、于某3的诉讼请求。案件受理费50元,由原告于某1、于某2、于某3负担。本院认为,本案系继承纠纷,一审法院在被继承人有遗产的情况下判决驳回诉讼请求欠妥。且一审法院已经认定于某4与被继承人没有血缘关系,于某4亦非被继承人的继子女,且一审法院引用(2018)辽0106民初6109号判决书的论述欠妥。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定
摘要
被告系其母与被继承人在婚姻存续期间与他人所生子女。在被告母亲与被继承人离婚后财产纠纷一案庭审质证的证据及被继承人要求返还抚养费、保险费的情况可反映出被继承人明知自己无生育能力,且与被告母亲于1994年分居后,仍对被告履行抚养义务。双方2016年的离婚协议中亦确认了被告的女儿身份。故被继承人与被告间存在抚养关系,被告以子女身份享有继承权。因此在继承开始后,被继承人的遗产应由第一顺序继承人,即被告继承。三原告系第二顺序继承人不继承。故三原告所提诉请,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6948号上诉人(原审原告):于某1,女,汉族,住址沈阳市铁西区。委托代理人:李星卓、高春苗,辽宁卓仁律师事务所律师。上诉人(原审原告):于某2,女,汉族,住址沈阳市和平区。委托代理人:李星卓、高春苗,辽宁卓仁律师事务所律师。上诉人(原审原告):于某3,男,汉族,住址大连市中山区。委托代理人:李星卓、高春苗,辽宁卓仁律师事务所律师。被……