容留他人吸毒 (2016)闽05刑终443号
裁判要旨
上诉人许章瑞申请撤回上诉的要求,经审查,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人许章瑞撤回上诉。晋江市人民法院(2016)闽0582刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许新明审 判 员 陈志煌代理审判员 孙 越二〇一六年六月六日书 记 员 张恩华附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源:百度
摘要
上诉人许章瑞申请撤回上诉的要求,经审查,符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人许章瑞撤回上诉。晋江市人民法院(2016)闽0582刑初642号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许新明审 判 员 陈志煌代理审判员 孙 越二〇一六年六月六日书 记 员 张恩华附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终443号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)许章瑞,农民,住晋江市。曾因犯贩卖毒品罪于2014年3月20日被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元,同年6月13日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月7日被刑事拘留,同年1月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告……