林业承包合同纠纷 （2016）粤17民终83号

本案是林业承包合同纠纷，乙经济合作社以其在本案中提供的承包合同主张双方承包期限已满，曾广协、曾昭揭应返还承包的80亩林地，并支付尚欠的承包费给其。本案涉及到乙经济合作社在本案中提供的承包合同的认定及双方之间属何种法律关系的认定问题。在本案发生纠纷前，双方因征收曾广协、曾昭揭承包的部分林地产生征地补偿款分配纠纷，乙经济合作社作为原告起诉曾广协、曾昭揭，该案经原审法院作出（2010）阳城法民一初字第68号民事判决，判决后，曾广协、曾昭揭不服提起上诉，本院作出（2010）阳中法民一终字第247号民事判决，该判决已经发生法律效力。乙经济合作社在该案中并没有提供《承包合同》，而其起诉陈述及庭审陈述是，在1984年间以口头方式将涉讼的12亩山林承包给了曾广协、曾昭揭的父亲承包，承包期限为15年（与水田承包期一致），即承包期限至1999年止。乙经济合作社的上述陈述为生效的民事判决所确认。乙经济合作社请求曾广协、曾昭揭返还其承包林地时称找到曾广协、曾昭揭父亲曾纪宏、曾广众承包林地时的合同。但曾广协、曾昭揭对该合同不予认可。由于乙经济合作社在另案起诉陈述及生效的民事判书均确认乙经济合作社的八队发包给曾广

本案是林业承包合同纠纷，乙经济合作社以其在本案中提供的承包合同主张双方承包期限已满，曾广协、曾昭揭应返还承包的80亩林地，并支付尚欠的承包费给其。本案涉及到乙经济合作社在本案中提供的承包合同的认定及双方之间属何种法律关系的认定问题。在本案发生纠纷前，双方因征收曾广协、曾昭揭承包的部分林地产生征地补偿款分配纠纷，乙经济合作社作为原告起诉曾广协、曾昭揭，该案经原审法院作出（2010）阳城法民一初字第68号民事判决，判决后，曾广协、曾昭揭不服提起上诉，本院作出（2010）阳中法民一终字第247号民事判决，该判决已经发生法律效力。乙经济合作社在该案中并没有提供《承包合同》，而其起诉陈述及庭审陈述是，在

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终83号上诉人（原审被告）：曾广协，男，汉族，1966年4月6日出生，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：曾昭揭，男，汉族，1968年12月14日出生，住广东省阳江市江城区。以上两上诉人共同的委托代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。以上两上诉人共同的委托代理人：曾广洞，男，1967年3月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。……