物权保护纠纷 （2016）冀05民终1626号

魏付勤在河北省地矿局第十一地质大队施工过程中，虽实施了扰乱该单位施工的行为，致使该单位无法正常施工。但根据沙河市公安局所提交的证据，魏付勤除谩骂、吵闹行为外，并未采取其他的极端方式阻碍施工，其行为的情节尚未达到较重的标准，作出的行政处罚过重，将行政拘留十日的处罚变更为罚款二百元。魏付勤不服提出上诉，邢台市中级人民法院认为魏付勤扰乱正常施工，违法事实清楚，其行为已扰乱了单位秩序，原判事实清楚、程序合法，适用法律及判决结果正确，予以维持。原审认为，企业的合法权益受法律保护。被告魏付勤实施了扰乱施工的行为，致使无法正常施工，给原告造成了一定损失，原告要求被告赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张其按照协议约定赔偿了邢台地矿地质工程勘察院损失138000元，对此提供证据中国建设银行网上银行电子回单和河北省增值税普通发票，因其仅提供该份证据，不足以证明给付违约金事实及数额，且无法证明该损失完全由被告侵权行为所造成，故本院对此不予认可。考虑到邢台地矿地质工程勘察院因被告侵权行为停止施工确有损失，但依据行政诉讼中认定被告侵权行为并未达到较重标准，因此应酌定损失予以赔偿，被告赔偿原告损失的数

魏付勤在河北省地矿局第十一地质大队施工过程中，虽实施了扰乱该单位施工的行为，致使该单位无法正常施工。但根据沙河市公安局所提交的证据，魏付勤除谩骂、吵闹行为外，并未采取其他的极端方式阻碍施工，其行为的情节尚未达到较重的标准，作出的行政处罚过重，将行政拘留十日的处罚变更为罚款二百元。魏付勤不服提出上诉，邢台市中级人民法院认为魏付勤扰乱正常施工，违法事实清楚，其行为已扰乱了单位秩序，原判事实清楚、程序合法，适用法律及判决结果正确，予以维持。原审认为，企业的合法权益受法律保护。被告魏付勤实施了扰乱施工的行为，致使无法正常施工，给原告造成了一定损失，原告要求被告赔偿损失的请求，于法有据，本院予以支持。原

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1626号上诉人（原审原告）沙河市金地联办铁矿，住所地沙河市十里亭镇上申庄村北，组织机构代码75029752-8。法定代表人范志山，该矿矿长。委托代理人王志华，该矿法律顾问。上诉人（原审被告）魏付勤，女，1963年5月30日出生，汉族，农民，文盲，住沙河市。委托代理人申海学，系魏付勤丈夫。上诉人沙河市金地联办铁矿、魏付勤因物权保护纠纷……