劳动争议 （2016）冀04民终2208号

2013年5月8日，被上诉人王子斌到上诉人的轧钢分厂工作，双方签订劳动合同，上诉人没有为被上诉人王子斌参加工伤保险，2013年9月18日被上诉人王子斌在上诉人的轧钢分厂工作时受伤，经邯郸市劳动能力鉴定委员会鉴定被上诉人王子斌受伤为七级伤残，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人称被上诉人王子斌伤残达不到七级伤残，鉴定为七级伤残显属错误，但未提供任何证据予以证明。上诉人在知道被上诉人被评为七级伤残后，如有异议应当在法定期限内提出行政复议，也可提出行政诉讼，上诉人既未提出行政复议，也未在法定期限内提出行政诉讼，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武安市奥科达制管有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王一民审判员　　王双振审判员　　田　莉二〇一六年六月三日书记员　　张翠英 来源：百度

2013年5月8日，被上诉人王子斌到上诉人的轧钢分厂工作，双方签订劳动合同，上诉人没有为被上诉人王子斌参加工伤保险，2013年9月18日被上诉人王子斌在上诉人的轧钢分厂工作时受伤，经邯郸市劳动能力鉴定委员会鉴定被上诉人王子斌受伤为七级伤残，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人称被上诉人王子斌伤残达不到七级伤残，鉴定为七级伤残显属错误，但未提供任何证据予以证明。上诉人在知道被上诉人被评为七级伤残后，如有异议应当在法定期限内提出行政复议，也可提出行政诉讼，上诉人既未提出行政复议，也未在法定期限内提出行政诉讼，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2208号上诉人（原审原告）武安市奥科达制管有限公司。法定代表人韩建州，该公司总经理。委托代理人郭鹏超，河北诚研律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王子斌，男，1975年4月28日出生，汉族，现住武安市。委托代理人靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。上诉人武安市奥科达制管有限公司与被上诉人王子斌因劳动争议纠纷一案，不服武安市人民法院（20……