民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初19547号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 原告主张向被告出借150000元的事实，有被告出具的《借条》、银行转账记录等为证证实，对此被告并未答辩或提交证据予以反驳，原告持有《借条》原件且款项从原告银行账户转出。 故本院对原告陈述的借款事实予以认定。 根据《借条》和原告的陈述，双方约定借款期限至2018年6月，没有约定利息。 现借款已经到期，被告也并未提供证据予以证明其已偿还上述款项，因此原告要求被告支付拖欠的借款本金150000元合法合理，本院予以支持。 关于欠款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。” 和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交
摘要
郑翠芝与陈绍石民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19547号原告：郑翠芝，女，1981年10月2日出生，汉族，住广州市海珠区，委托代理人：尹英杰，广东柏义兴律师事务所律师。 被告：陈绍石，男，1981年3月18日出生，汉族，住浙江省平阳县，原告郑翠芝诉被告陈绍石民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告郑翠芝的委托代理人尹英杰到庭参加了诉讼。 被……