（2018）京01行终167号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条规定，海淀区住建委具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。依此规定，政府信息需“行政机关在履行职责过程中制作或者获取”、而且需以“一定形式记录、保存”。本案中，张宝贵向海淀区住建委申请公开x号房屋的拆迁补偿协议及住房指标。其中，拆迁补偿协议系由拆迁人与被拆迁人达成的民事协议，并非海淀区住建委制作的信息。此外，相关法律、法规及规章并未规定海淀区住建委应当在履行职责过程中制作或保存上述协议及住房指标信息，且现有证据亦无法证明海淀区住建委制作、获取或保存了拆迁补偿协议和住房指标信息。因此，海淀区住建委针对张宝贵的信息公开申请，经审查作出第71号告知书，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，一审法院判决驳回张宝贵的诉讼请求。上诉人张宝贵不服一审判决，上诉至本院，请求：

张宝贵与北京市海淀区住房和城乡建设委员会信息公开二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终167号上诉人（一审原告）张宝贵，男，1945年12月21日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人李光，北京博善律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦。法定代表人张世芳，主任。委托代理人邱慧，北京市海淀区住房和城乡建设委员……