合同纠纷 （2016）粤02民终1502号

2007年6月5日，汽车修理厂与彭茂冲经协商签订《经营承包协议》，上述协议的内容并无违反法律的相关规定，具有法律效力，双方均应严格履行，而彭茂冲、刘文敏自2015年4月起，没有按约定交纳相关的承包费、场地费共148000元，在扣除彭茂冲、刘文敏预交相关押金115000元后尚欠33000元，彭茂冲、刘文敏的行为严重侵害了汽车修理厂的财产权益，违反了双方所签《经营承包协议》的相关约定，因此，汽车修理厂起诉要求彭茂冲、刘文敏支付欠交的承包费、场地费共33000元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持，至于刘文敏提出汽车修理厂与彭茂冲于2015年6月9日签订的《补充协议》对其不具有约束力，并以此为由表示其不应承担2015年6月5日后所发生的水电费、承包费、场地费的意见，该院认为，从本案证据来看，彭茂冲、刘文敏属于个人合伙性质，根据其签订的《股东协议》的第二条规定：“甲方出任公司负责人，主持公司日常工作，但甲方不得以公司的名义对外从事汽车修理业务以外工作。”和第七条规定：“该协议有效期为2007年6月5日到2015年6月4日，合同期满后如果能再和韶关汽车修理厂有限公司续租，双方接该股东协议继续经营。

2007年6月5日，汽车修理厂与彭茂冲经协商签订《经营承包协议》，上述协议的内容并无违反法律的相关规定，具有法律效力，双方均应严格履行，而彭茂冲、刘文敏自2015年4月起，没有按约定交纳相关的承包费、场地费共148000元，在扣除彭茂冲、刘文敏预交相关押金115000元后尚欠33000元，彭茂冲、刘文敏的行为严重侵害了汽车修理厂的财产权益，违反了双方所签《经营承包协议》的相关约定，因此，汽车修理厂起诉要求彭茂冲、刘文敏支付欠交的承包费、场地费共33000元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持，至于刘文敏提出汽车修理厂与彭茂冲于2015年6月9日签订的《补充协议》对其不具有约束力，并以此为由表示其

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1502号上诉人（原审原告）：韶关汽车修理厂有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区陵南路**号。法定代表人：古仕韶，该公司董事长。委托诉讼代理人：关伟光，该公司部门经理。委托诉讼代理人：焦建中，广东宜方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘文敏，女，1966年10月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：卜春恒，广东中泰……