继承纠纷 （2014）乌中民一终字第1605号

公证委托书仅能证明委托事宜，不是法定确权的依据，故对原告称涉案房屋为原告与马辛的共同财产不予采信。原告要求分割出其应当分得的抚恤金（1万元）和丧葬费（2，000元），法院认为，对本案是否一并处理抚恤金和丧葬费，原、被告并未达成一致，且本案系继承纠纷，不宜将抚恤金和丧葬费一并处理，故对原告该项诉讼请求，本案不作处理，原告可以另行主张。故判决：驳回原告马乙要求分割财产、继承分割遗产并被告协助其取得财产、遗产的诉讼请求。宣判后，上诉人马乙不服原审判决上诉称，1、原审法院认定事实错误，证据不足。请求二审法院调取涉案的二百余万元的拆迁补偿款去向。2、原审法院适用法律有误，剥夺了上诉人的继承权。3、被上诉人应当不分或少分遗产。4、分割一次性退休补偿金、抚恤金。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人诉讼请求，维护上诉人合法权益。被上诉人马丙、马丁、马戊、马己、马庚共同答辩称，上诉人上诉请求没有客观事实及证据佐证。原审判决认定的事实客观，适用法律正确，请求维持原判。被继承人马辛在世的时候已经充分行使了自己的权利将自己的财产进行处置。一次性退休补偿金、抚恤金不属于本案的审理范围。请求二审法院驳回上诉，维持

公证委托书仅能证明委托事宜，不是法定确权的依据，故对原告称涉案房屋为原告与马辛的共同财产不予采信。原告要求分割出其应当分得的抚恤金（1万元）和丧葬费（2，000元），法院认为，对本案是否一并处理抚恤金和丧葬费，原、被告并未达成一致，且本案系继承纠纷，不宜将抚恤金和丧葬费一并处理，故对原告该项诉讼请求，本案不作处理，原告可以另行主张。故判决：驳回原告马乙要求分割财产、继承分割遗产并被告协助其取得财产、遗产的诉讼请求。宣判后，上诉人马乙不服原审判决上诉称，1、原审法院认定事实错误，证据不足。请求二审法院调取涉案的二百余万元的拆迁补偿款去向。2、原审法院适用法律有误，剥夺了上诉人的继承权。3、被上诉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1605号上诉人（原审原告）：马乙，女，回族，1953年出生，无职业，住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：高某，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马丙，女，回族，1961年出生，无职业，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：马丁，男，回族，1962年出生，无职业，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。被上诉人（原审被……