诈骗罪 （2019）黑0224刑初4号
裁判要旨
本院认为，被告人王启东、崔强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人罪名成立。王启东及其辩护人、崔强及其辩护人提出现有证据无法证实王启东、崔强具有虚构事实、隐瞒真相的行为，与被害人之间应当认定为民间借贷关系的辩解及辩护意见，经查，被害人刘某1、阚某1的陈述与被告人崔强供述均证实2014年春节后，在看粮回来路上，王启东提出押车放贷挣钱，自家有别墅和豪车，崔强亦附和，刘某1夫妇遂产生投资押车放贷的想法，后王启东让崔强给刘某1打电话称，有一台路虎车着急抵押，刘某1遂从银行贷款100万元，汇给崔强后，崔强和王启东并未做押车生意，而是将此款用于偿还个人债务，该事实证人姜某1、朱某和张某等人及崔强银行卡转账记录予以证实；卷内银行查询回执、喇嘛客和云支付查询等均证实王启东和崔强无存款无财产。王启东、崔强在明知自已无偿还能力的情况下，仍以合伙押车放贷赚钱为由，让被害人投入100万元，后因被害人发现其未做押车生意，进而向被害人许某给付高额利息，并给被害人出具欠据。被害人刘某1付给二被告人的款项被告人主要用于偿还其个人债务及向被害人支付利息，案
摘要
经审理查明:被告人崔强系被害人阚某1的外甥女，阚某1与刘某1系夫妻关系。2014年春节期间，被告人王启东、崔强夫妇以与刘某1合伙经营押车放贷生意可挣钱为由，让刘某1出资。同年3月初，王启东让崔强给刘某1打电话称，有一台路虎车要抵押，3月7日，刘某1用房产在银行抵押借款100万元，分二次汇到崔强银行账户。当日王启东让崔强将52.5万元转给他人，偿还个人债务。同年3月13日，崔强又将40万元转给王启东，王启东用该款偿还其他债务及支付给刘某1利息等，余款被挥霍。经刘某1多次催要，王启东和崔强退还赃款及崔强母亲用自己的楼房为崔强抵债合计64.5万元，王启东通过于佳鑫（微信号“释然”）微信转账刘某1女儿陆续偿还欠款0.88万元。案发前，王启东、崔强共计还款65.38万元，尚有34.62万元未能归还。
正文（节选）
黑龙江省泰来县人民法院刑事判决书（2019）黑0224刑初4号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被害人刘某1，女，1963年4月19日出生，汉族，退休工人，住泰来县。诉讼代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。被告人王启东，男，1974年5月5日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2006年4月12日因犯非法拘禁罪被判处拘役两个月。2007年5月31日因犯诈骗罪被……