诈骗罪 （2017）吉0781刑初297、314号

本院认为，综合本案情况，被告人王某1先后涉案三起事实，一是大庆王某14拆迁案，二是重庆文某诉讼案，三是孔某2购房案。被告人王某1没有正式职业，在大庆王某14拆迁案以村镇银行副秘书长出现，其实被告人王某1只是参加了一次临时村镇银行会议，其村镇银行的职务身份若有，也只是一个临时身份。在孔某2购房案中称在中汇天宝投资公司工作取得被害人信任。在大庆王某14拆迁案中，被告人王某1从宋某和王某14处取得钱款后，将部分款项支付给办事人，其余欠款被其占有和挥霍。在重庆文某诉讼案中，被告人王某1并未在该案中获得非法利益，不应当认定王某1、王某2的诈骗故意。在孔某2购房案中，被告人王某1取得购房款后并未能给被害人办理购房事宜，而是用于个人挥霍，然后以零星偿还债务拖延被害人追诉。综上，其主观非法占有的目的清晰，并编造身份、利用谎言取得被害人信任，骗取被害人财物，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1在大庆王某14拆迁案骗取1056000元，在孔某2购房案中骗取372000元，累计骗取1428000元。案发前被告人王某1给王某14退还40000元，被告人王某3返还20000元不应认定为犯罪数额。故

经审理查明：2011年8月份，黑龙江省大庆市让湖路区喇嘛甸镇富强村刘长库屯村民王某14家房屋被拆迁，王某14对拆迁补偿金额不满找到其表哥，家住吉林省扶余市三岔河镇的宋某。宋某通过朋友介绍认识了吉林市人张洪宾，并让其帮助找人办理王某14在大庆市拆迁补偿事宜。2012年2月，张宏宾在北京介绍宋某与被告人王某1、王某2、王某3见面，宋某明确表示王某14在大庆市的拆迁按照国家规定，能得到3000万补偿款，自己只要1600万，多要出来的部分，分给帮忙办事的人。被告人王某1、王某2表示王某3有能力通过关系给王某14要钱。王某1以王某3办事需要钱为由，向宋某要办事的费用，在此期间，王某1、王某2、王某3分别组织饭局，邀请据称是新华社的魏某某和国家领导人的子女参加，以显示自己的交往范围和办事能力。自2012年7月2日至8月1日，宋某通过给王某1在中国农业银行办理的尾号4115银行卡汇款42万元，其中2012年8月1日汇款200000元。王某3在没有把事办成后，给宋某退回2万元，给王某1返还4.5万元。在找王某3办事没有结果的情况下，被告人王某1、王某2向宋某推荐了吕某（另案处理），在吕某办事没有结果的

王某1、王某2、韩某、王某3因涉嫌诈骗罪一审刑事判决书吉林省扶余市人民法院刑事判决书（2017）吉0781刑初297、314号：扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉【2017】242号起诉书指控被告人王某1、王某2、韩某、王某3诈骗罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。于2017年10月16日以扶检刑检刑追诉【2017】2号追加起诉决定书追加被告人王某1诈骗事实一起。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……