民间借贷纠纷 （2021）粤03民终6869号

本案为民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为：黄雨是否应向陈俊炎偿还借款本金100000元并支付逾期利息。黄雨主张涉案款项并非借款，属于双方的委托合同关系，且涉案《借条》是在陈俊炎的胁迫下签订，但其并未举证证明涉案款项属委托合同关系及在受胁迫下签订《借条》，其该抗辩理由，依法不能成立。陈俊炎已向黄雨实际转账支付100000元，能与黄雨出具的《借条》相互印证，双方之间成立合法有效的借款关系。黄雨未按《借条》约定期限还款，陈俊炎诉请黄雨偿还借款100000元，依法成立。因双方并未约定借款利息，陈俊炎请求按年利率6%的标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决黄雨向陈俊炎偿还借款本金100000元并支付逾期利息（以本金100000元为基数，按年利息6%计算，自2019年11月16日计至款项全部清偿之日止），并无不当，本院予以维持。综上，黄雨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2314.8元，由上诉人黄雨负担。本判决为终审判决。审判长　

本案为民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为：黄雨是否应向陈俊炎偿还借款本金100000元并支付逾期利息。黄雨主张涉案款项并非借款，属于双方的委托合同关系，且涉案《借条》是在陈俊炎的胁迫下签订，但其并未举证证明涉案款项属委托合同关系及在受胁迫下签订《借条》，其该抗辩理由，依法不能成立。陈俊炎已向黄雨实际转账支付100000元，能与黄雨出具的《借条》相互印证，双方之间成立合法有效的借款关系。黄雨未按《借条》约定期限还款，陈俊炎诉请黄雨偿还借款100000元，依法成立。因双方并未约定借款利息，陈俊炎请求按年利率6%的标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决黄雨向陈俊炎偿还借款本金1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6869号上诉人（原审被告）：黄雨，男，汉族，1978年3月23日出生，住址广东省饶平县。被上诉人（原审原告）：陈俊炎，男，汉族，1981年9月26日出生，住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：陈洁莹，广东卓效律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎倩，广东卓效律师事务所律师。上诉人黄雨因与被上诉人陈俊炎民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区……