劳务合同纠纷 （2017）晋04民终1521号

被告谢富川雇佣原告杨培均为其劳务，双方存在劳务合同关系，原告在提供劳务后，被告谢富川应当按照约定足额支付劳务报酬，双方权利、义务关系明确，但被告谢富川至今仍欠原告劳务工资79226元以及交通费650元未付，已经构成违约，原告要求被告谢富川支付上述欠款的请求，应予支持。关于原告要求被告昌泰石料公司承担还款责任的请求，因原告未提供足够证据证明被告昌泰石料公司与其之间存在劳务合同关系不予支持。关于原告要求二被告支付其利息损失4000元的主张，因原告未提供证据证明其与二被告有支付利息的约定不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告谢富川于本判决生效后七日内支付原告杨培均劳务工资、交通费79876元；二、驳回原告杨培均的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，由被告谢富川负担。上诉人杨培均在二审庭审中提供如下证据：证人宋鹏义、武云刚出庭作证欲证明其与杨培均一起在昌秦石料公司干活，昌秦石料公司欠其部分工资未付，谢富川任昌秦石料公

被告谢富川雇佣原告杨培均为其劳务，双方存在劳务合同关系，原告在提供劳务后，被告谢富川应当按照约定足额支付劳务报酬，双方权利、义务关系明确，但被告谢富川至今仍欠原告劳务工资79226元以及交通费650元未付，已经构成违约，原告要求被告谢富川支付上述欠款的请求，应予支持。关于原告要求被告昌泰石料公司承担还款责任的请求，因原告未提供足够证据证明被告昌泰石料公司与其之间存在劳务合同关系不予支持。关于原告要求二被告支付其利息损失4000元的主张，因原告未提供证据证明其与二被告有支付利息的约定不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告谢富川于本判决生效后七日内支

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1521号上诉人（原审原告）：杨培均，男，1976年7月6日出生，汉族，四川省人，农民。委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长治市昌泰石料有限公司，住所地：平顺县北社乡东禅村西2000米。法定代表人：杨旭东，经理。被上诉人（原审被告）：谢富川，男，1966年12月3日出生，汉族，四川省，工人。……