故意伤害 （2017）黔03刑终712号

上诉人祝立龙、夏体凯于受邀前往帮忙期间故意伤害他人，并致人重伤的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。关于祝立龙所持“原判决量刑过重”的上诉理由。鉴于其已于二审期间向本院申请撤回上诉，且该申请系其真实意思表示和对自己享有权利的自由处分，亦不违背法律法规的禁止性规定和损害国家、集体和他人的利益，加之原审法院对其定罪、量刑并无不当，故应准其所请。关于夏体凯所持“未与刘某1发生肢体接触、未致伤刘某1，且有阻止钟某追杀刘某1的行为”等上诉理由。经查，夏体凯与刘某1发生过肢体接触的事实有夏体凯的供述与祝立龙的供述等证据相互印证，且所称有阻止钟某追杀刘某1的行为除其辩解外又无其他证据予以证明，故前述理由不能成立，不予采纳。关于其所持“归案后如实交待犯罪事实，且已赔偿，并获刘某1谅解”等上诉理由。经查，原审法院量刑时已充分考虑了前述情节，并已对之从轻和减轻处罚，二审期间不再重复评价，故该理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

上诉人祝立龙、夏体凯于受邀前往帮忙期间故意伤害他人，并致人重伤的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。关于祝立龙所持“原判决量刑过重”的上诉理由。鉴于其已于二审期间向本院申请撤回上诉，且该申请系其真实意思表示和对自己享有权利的自由处分，亦不违背法律法规的禁止性规定和损害国家、集体和他人的利益，加之原审法院对其定罪、量刑并无不当，故应准其所请。关于夏体凯所持“未与刘某1发生肢体接触、未致伤刘某1，且有阻止钟某追杀刘某1的行为”等上诉理由。经查，夏体凯与刘某1发生过肢体接触的事实有夏体凯的供述与祝立龙的供述等证据相互印证，且所称有阻止钟某追杀刘某1的行为除其辩解外又无其他证据予以证明，故前述理由不能成

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终712号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝立龙，男，1997年8月1日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，务工人员，捕前住绥阳县。因本案于2017年5月12日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于遵义市播州区看守所。上诉人（原审被告人）夏体凯，男，1994年10月3日出生于贵州省绥阳县……