财产损害赔偿纠纷 （2021）皖05民终1024号

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据加以证明，不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实，应当承担相应的举证不能后果。首先，杨进明饲养的肉鸭出现病状并死亡的结果，其主要原因系其自身疾病造成的，张先进的治疗行为不是导致肉鸭死亡的原因。其次，张先进的诊疗过程是否延误治疗导致损失扩大的问题。一审法院认为，肉鸭生病杨进明有权选择张先进治疗也可以选择其他人治疗，杨进明要求张先进上门治疗，张先进既无法定义务，杨进明也未递交证据证明张先进有约定义务必须将病鸭治好否则将承担赔偿责任。杨进明虽递交证据证明经张先进诊断为××，第二次凤阳诊断为流感（含少量××）但不足以反证张先进在治疗过程中存在故意或重大过失。两次治疗间隔非常短暂药物产生疗效的期限也不同，杨进明也未递交证据证明后期鸭子好转系从凤阳购买的药物起的作用还是两次治疗共同作用的结果。因此，杨进明递交的证据不足以证明张先进的治疗行为存在故意或重大过失导致延误治疗损失扩大。第三，杨进明一审庭审中递交的几张照片不足以证明实际死亡肉鸭数量为4000只及损失价值为12万元；对其主张的张先进已经捉走1300

当事人对自己的诉讼主张有义务提供证据加以证明，不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实，应当承担相应的举证不能后果。首先，杨进明饲养的肉鸭出现病状并死亡的结果，其主要原因系其自身疾病造成的，张先进的治疗行为不是导致肉鸭死亡的原因。其次，张先进的诊疗过程是否延误治疗导致损失扩大的问题。一审法院认为，肉鸭生病杨进明有权选择张先进治疗也可以选择其他人治疗，杨进明要求张先进上门治疗，张先进既无法定义务，杨进明也未递交证据证明张先进有约定义务必须将病鸭治好否则将承担赔偿责任。杨进明虽递交证据证明经张先进诊断为××，第二次凤阳诊断为流感（含少量××）

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1024号 上诉人（原审原告）：杨进明，男，汉族，1963年1月1日出生，户籍地安徽省和县。 被上诉人（原审被告）：张先进，男，汉族，1973年9月19日出生，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：夏维东，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人杨进明因与被上诉人张先进财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民……