排除妨害纠纷 （2015）日民一终字第877号

刘相治在从莒县峤山镇朱家庙子村村委会购得涉案房屋后，该房屋的权能即转移至刘相治，刘相治依法对该房屋享有占有、使用的权利，法律禁止任何组织和个人侵占。冯纪祥在未经刘相治许可的情况下将其变压器搬入刘相治的该房屋并实际占有、使用该房屋，侵犯了刘相治的合法权益，刘相治要求冯纪祥停止侵害、排除妨碍，交还房屋，符合法律规定，原审法院予以支持。冯纪祥辩解涉案房屋是冯纪祥同莒县峤山镇朱家庙子村村委会共同修建，并已办理土地使用证，无证据证实，原审法院不予采信。刘相治要求冯纪祥赔偿其经济损失3000元，但未提供证据证实，原审法院不予支持。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，原审判决：一、冯纪祥于判决生效后十日内将其在涉案房屋内的物品搬出并将涉案房屋交还给刘相治，不得妨碍刘相治正常使用该房屋；二、驳回刘相治的其他诉讼请求。案件受理费50元，由冯纪祥负担。上诉人冯纪祥不服原审判决上诉称：一、原审认定事实错误。涉案的变电器房屋所占用的土地的使用权归上诉人所有，一审时上诉人提交的证据可

刘相治在从莒县峤山镇朱家庙子村村委会购得涉案房屋后，该房屋的权能即转移至刘相治，刘相治依法对该房屋享有占有、使用的权利，法律禁止任何组织和个人侵占。冯纪祥在未经刘相治许可的情况下将其变压器搬入刘相治的该房屋并实际占有、使用该房屋，侵犯了刘相治的合法权益，刘相治要求冯纪祥停止侵害、排除妨碍，交还房屋，符合法律规定，原审法院予以支持。冯纪祥辩解涉案房屋是冯纪祥同莒县峤山镇朱家庙子村村委会共同修建，并已办理土地使用证，无证据证实，原审法院不予采信。刘相治要求冯纪祥赔偿其经济损失3000元，但未提供证据证实，原审法院不予支持。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条，《中华人民

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第877号上诉人（原审被告）：冯纪祥，男。委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘相治，男。委托代理人：刘相华，山东风顺律师事务所律师。上诉人冯纪祥因与被上诉人刘相治排除妨害纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2014）莒民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……